在iOS中，怎么实现一个相对精准的Timer？
今天看到一道很有意思的面试题，想了半天也不得其解，想上来问问大家。
怎么实现一个精准的Timer？
我写了如下的代码进行测试。
1. 在主线程中。
NSTimer *tiemer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 target:self selector:@selector(output) userInfo:nil repeats:YES];
- (void) output{
NSLog(@"-------------");
}
发现间隔时间大概在正负5毫秒之间徘徊。
就像这样：
2013-05-02 16:25:32.550 TestDemoArc[21139:907] -------------
2013-05-02 16:25:33.549 TestDemoArc[21139:907] -------------
2013-05-02 16:25:34.554 TestDemoArc[21139:907] -------------
2013-05-02 16:25:35.555 TestDemoArc[21139:907] -------------
如果在主线程中做一些操作，比如：
int j = 0;
for (int i = 0; i<100000000; i++) {
j = j+i;
}
时间间隔会变为两秒。
就像这样：
2013-05-02 16:38:32.437 TestDemoArc[21207:907] -------------
2013-05-02 16:38:34.437 TestDemoArc[21207:907] -------------
2013-05-02 16:38:36.437 TestDemoArc[21207:907] -------------
2013-05-02 16:38:38.439 TestDemoArc[21207:907] -------------
2013-05-02 16:38:40.437 TestDemoArc[21207:907] -------------
当然，用block放到子线程里就只有1毫秒左右的偏差了。
现在想问怎么做一个Timer，保证有在1毫秒以下的偏差。
帅得一败涂地
11 years, 10 months ago
Answers
IOS中可以使用"mach_absolute_time"获取到CPU的tickcount的计数值，可以通过"mach_timebase_info"函数获取到纳秒级的精确度 代码如下： uint64 t start = 0; uint64 t end = 0; uint64_t elapsed = 0;
mach_timebase_info_t timeBaseInfo = mach_timebase_info(info);
start = mach_absolute_time();
// dosomething
// .....
end = mach_absolute_time();
elapsed = end - start;
// convert to nanoseconds
uint64_t elapsedNanoSeconds = elapsed * sTimebaseInfo.numer / sTimebaseInfo.denom;
但是CPU线程之间的调度肯定要花费时间，所以只能尽可能的精确。
bekawo
answered 11 years, 10 months ago