不同编译器的原因

不好意思，前面发错了。vs是24， 如果是21也能理解
22 确实不知道内部是怎么实现的。

; 5 : int p=(++j)+(++j)+(++j);

add DWORD PTR [eax], 3
mov eax, DWORD PTR [eax]
lea eax, DWORD PTR [eax+eax*2]

我的编译器报警告，然后没输出

vs2008的编译结果
也就是一个语句中的++计算，要到语句结束的时候，才会反映到相应的寄存器。

; 5 : int p=(i++)+(i++)+(i++);

mov ecx, DWORD PTR [edx]
lea eax, DWORD PTR [ecx+ecx*2]
add ecx, 3
mov DWORD PTR [edx], ecx

月经贴

这个就是教学用的c语言

让楼主弄得很艹计！我的输出的结果是15.24.8.8（vs2010英文旗舰版）！！！

同意二楼，不同编译器运行效果可能不一样。

它应该是这样的，P=((++I)+(++i))+(++I)

int j=4;
int a = i++ + i++;
int b = ++j + ++j;
printf（"%d, %d\n", a, b）；
问题又来了，i++ + i++是先自增一次，相加，再自增，然后赋值呢，还是先相加赋值然后自增两次呢。另外，++j又将如何表现呢？
结果是：6,12
这下明白了，原来 i++的理解应该是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，所以例子中的a=3+3=6;而后i再自增2次，i=5;相反，++j是先自增然后再参加其它运算，所以b=6+6=12.
到此，是否就彻底明了了呢？然后回到引子中的问题

LZ，真没必要纠结
这个不同的编译器，答案不同的
如果你要搞清楚你的编译器的规则
建议看反汇编，那里一步一步的计算过程