问题来源于, 我最早看到好多代码类都用 Impl 用作后缀
后来看到这其实来源于 <effective c++> 中条款31:

支持编译依存最小化的一般构想是:相依于声明式,不要相依于定义式,基于此构想的两个手段是Handle classes和Interface classes.

至于 Impl 一般用于提供类的具体实现,用指针进行封装, 看完了,理解了这种类接口和实现思路, 但是不知所以然.

具体, 书中问题代码如下, private 下包括私有函数都是类的实现细节, 依赖的头文件改变,那么此类必须重编

 #include <string>
#include "date.h"
#include "address.h"

class Person
{
public:
    Person(const std::string& name, const Date& birthday, const Address& addr);
    std::string name() const;
    std::string birthDate() const;
    std::string address() const;
private:
    std::string theName;
    Date theBirthDate;
    Address theAddress;
}

作者给出了这种的实现,如下:

 #include <string>
#include <memory>
class PersonImpl;
class Date;
class address;
class Person
{
public:
/////////////
private:
    std::tr1::shared_ptr<PersonImpl> pImpl;
}

这样的设计之下,Person的客户端就完全与Dates, Addresses以及Person的实现细目分离了.那些classes的任何实现修改都不需要Person客户端重新编译.

不太明白, 就算 PersonImpl 包装了 address 等实现细节,运行中 new 了一个 PersonImpl 对象实现.
但是编译的时候如果 address 等类有更改, PersonImpl 不也跟着更改了么, 而且 Pserson 和 PersonImpl 一般也放在一个cpp里面定义, 不懂哪里节省编译了. 这块有点糊涂. 各位指点一二.