underscore中源码optimizeCb如何理解？
var optimizeCb = function(func, context, argCount) {
if (context === void 0) return func;
switch (argCount == null ? 3 : argCount) {
case 1: return function(value) {
return func.call(context, value);
};
case 2: return function(value, other) {
return func.call(context, value, other);
};
case 3: return function(value, index, collection) {
return func.call(context, value, index, collection);
};
case 4: return function(accumulator, value, index, collection) {
return func.call(context, accumulator, value, index, collection);
};
}
return function() {
return func.apply(context, arguments);
};
};
上次同事说这段代码叫
偏函数
，然后上网查了一些概念
http://www.vaikan.com/currying-partial-application/
之后又了解到 Higher-Order Functions,能否解释一下这些概念？以及上面的函数是不是偏函数？
Cissa夹心
9 years, 3 months ago
Answers
这个之前讨论过。讨论的结果见这个链接：
关于underscore.js中optimizeCb函数中是否需要switch的问题
技术型闷骚
answered 9 years, 3 months ago
其实你发的这段代码完全可以用下面这段来代替, 中间的那段
switch
完全是多余的.
switch
那段的唯一用处, 就是可以向你展示一个规范, 告诉你在传递几个参数的时候, 相应的参数什么是什么东东而已, 而这种东东, 完全可以写在注释里.
var optimizeCb = function(func, context) {
if (context === void 0) return func;
return function() {
return func.apply(context, arguments);
};
};
而这个方法用处等同于
bind
.
下面为不删除
switch
时的效果:
--
关于 @iu2fish 截图中的内容:
再加上所发连接中翻译的内容(注意红色圈的地方):
与本代码中的
func.apply(context, arguments)
中用法 木有任何关系, 因为本代码中的用法并不影响引擎的优化.
所以关于截图中 说话的那个人对
switch
的描述是有误的.
故乡的茶干
answered 9 years, 3 months ago