RMI,RPC,SOAP对照分析
RMI,RPC,SOAP对比分析
1、RMI
使用java的程序员,对于RMI(RemoteMethod Invoke,远程方法调用)一定不陌生,在java中,为了在分布式应用开发时,能够方便调用远程对象,java提供了RMI的API。在 RMI 中,远程对象按照好象它是本地行事,客户机应用程序会直接调用远程对象存根上的方法,因此,调用起来就如本地对象一样方便。RMI中封装了对象和请求的网 络传送,使得异地的对象服务直接可用。
但RMI的使用必须是在能够识别java代码的环境下使用,即必须有JVM的支持。因此,他只适合在java程序间的对象通信。如果不在 Java 环境下工作,或者需要与非 Java 环境通信,那么SOAP、RPC、CORAR等都是可以的。.
2、RPC & XML-RPC
RPC(Remote Method Invocation,远端过程调用) 与RMI的区别很明显,相比于RMI直接获取远端方法的签名,进行调用的方式,RPC使用的是C/S方式,发送请求到服务器,等待服务器返回结果。
为了包装RPC的请求信息,推出了XML-RPC,客户端发送一条特定消息,该消息中必须包括名称、运行服务的程序以及输入参数。
XML-RPC只能使用有限的数据类型种类和一些简单的数据结构。SOAP最主要的工作是使用标准的XML描述了RPC的请求信息(URI/类/方法/参数/返回值)。SOAP的方式,SOAP 是对如CORBA 和 RMI-IIOP 这样的重型 范例吸引人的替代。
3、SOAP
SOAP的消息被称为一个SOAP Envelope,包括SOAP Header和SOAP Body。其中,SOAP Header可以方便的插入各种其它消息来扩充Web Service的功能,比如Security(采用证书访问Web Service),SOAP Body则是具体的消息正文,也就是Marshall后的信息。
某些程序员每天挣扎于 Perl 和 C 组件、C 和 Java 组件之间的通信。这些开发人员可以从转向基于 SOAP 或基于 XML-RPC 的通信模型中获益匪浅。另一方面,从不转向 Java 以外语言的 Java 开发人员可以转向 RMI 而不是使用 SOAP,他们会看到极大的性能改善。
4、WSDL
WSDL(Web Services Description Language)是描述web服务的,是描述怎样访问web服务的。WSDL是用来描述SOAP的,换句话说,WSDL 文件告诉你调用 SOAP 所需要知道的一切。WSDL也是一段xml。现在各个语言对wsdl的支持都很成熟,可以根据同一份wsdl文件生成自己语言的客户端。
5、其他
其他还有REST、Axis等
下面是RMI、RPC和SOAP的比较
RMI |
RPC |
SOAP |
|
通信方式 |
远程对象按照好象它是本地行事.客户机应用程序直接调用远 程对象存根上的方法 |
客户机不直接调用方法,而是向服务器发送请求消息。 |
在XML-RPC上,使用规定的XML格式的数据格式来通信。比XML-RPC更具适用性,能够支持更多的类型及数据结构。 |
优点 |
远程对象按照好象它是本地行事,编译期可以检查错误 |
它允许客户机与服务器之间有更大的独立性。 服务器无需让客户机知道,就可以完全关机和被替换 |
非常适合异步通信和针对松耦合的客户机和服务器 |
缺点 |
只能基于java语言。异常信息容易丢失。客户机与服务器紧耦合。 |
丧失了许多可以确保方法和参数是正确的编译时便利。 |
必须做大量的运行时检查,而且开发人员丧失了许多可以确保方法和参数是正确的编译时便利。 |