一踩送上不谢。说真的，我给问题的大多数的踩都是你收下的，有时我都有点觉得够了。

不要割裂事物的不同角度

网站的整体设计，要用不同的角度看待之。

内容为王，一个网页只有Lorum ipsum是没人看的。但前端样式上，如果只用CSS默认样式，浏览者同样会看得很痛苦。

内容 和 样式 是一个硬币的两面，甚至互相有所关联，不能用一方面推翻另一方面。就拿 内容 本身来说，怎样突出重点、隐藏次要信息，最好的展示内容，这本身就是排版、字体等 样式 技术所管理的部分。

就像数学上两个平面坐标不能单纯的比较大小一样——不要把比较事物的不同角度没有道理的混合在一起。这种行为用一个词形容就是“混淆视听”。

基本样式有其优势，先锋样式有其价值

基本样式技术成熟、容易使用，没人否认这一点。但如果基本样式能够解决一切，那我想苹果和微软也就不必发明 极简 和 扁平 UI这种东西了。

世界是会变的。最早的Web中认为结构就是结构，后来用排版来表现结构，再后来用图片和颜色装饰结构，但在这之后呢？

我觉得Web样式设计迟早：（1）让网页自身的结构不再是死的，更加灵活；（2）将更复杂的 动画效果 引入样式。而要这样做，就需要在样式上引入新的方法论。这样就要看下一节——

如果不甘沦为庸才，就不要嘲笑先锋

“汽车之父”福特评价“客户需求”有这样一句名言：

人们在知道汽车之前，总是想要一匹更快的马。（注：汽车时代之前是马车时代）

技术不光能够按照客户的心意 解决需求 ，更可以其本身的发展去 推动和催生需求 。

互联网 快速部署、快速更新 的性质，造就了这个行业 轻科学重技术 的气氛。一项技术往往经历非常短暂（甚至没有）的实验室阶段，就投入到市场和社区中进行检验。

所以互联网上会看到很多技术突然出现，突然实践，而后突然消失，整体上甚至有一点“炫技”的意味。——如果是别的行业，也许不太妥当。但在互联网行业，这必须给予鼓励。因为不停的创造和迭代，这是互联网的生机之源。

在这个行业里，没有什么实践是不合理的。请一定不要嘲笑先锋——嘲笑先锋的结果必然是自己被远远的甩在时代之后。

首页平铺直叙，并非完美无缺

不客气地说，你后边的这个XX健康网这个例子，是 首页羊群效应 的一个典型例子。

如果让我去讲前端，我宁可把这种做法，视为 毒害首页设计的头号反面教材 。

首页作为网站最宝贵的空间，在网站中往往被各个部门、各个力量所争抢。把首页比作一个牧场，每个部门都想往牧场里放一只自己的羊，最后让首页塞进了很多很多的入口点，网站所有内容都放上了从首页一键直达的链接。这就是首页的 羊群效应 。网页的制作者思想跟不上，或者没有获得充足的授权，就相当容易做出这样的实践。

但从内容结构的设计上来讲，这种结构是极不可取的。因为网站的内容结构一般是 层次型 的，人们像查字典一样，将范围逐步缩小，才能找到便于查询和使用的功能区域。把原本已经归好层次的内容拆开，变成没有层次的平摊结构，这是把有序变成无序的退化。

从观感上来讲，这种首页的结构也是相当差的。因为这样就让每个访问者需要的内容，都淹没在了无关信息的汪洋之中。每个访问者都必须人肉过滤，费尽时间才能找到自己想要的入口。

这也就是 羊群效应的结局 了：对每个人而言，塞进自己的一只羊都是有利的。但大家都这样做，整个牧场就无情的被毁灭了。

首页平摊一切，这种做法已经被当前的Web设计所抛弃。现在很多网站都在首页上主张“极简”，这就是在思想上与旧的错误行为做的极端对抗。

也许极简不能适应一切，但 简化首页 ，让首页回归大尺度分类导航的本源，而不去妄图做“所有内容的入口点”，这是前端工程师必须有的意识。不要忘记2/8定律——垃圾永远是大多数，不能认为旧实践应用广泛就没有理由的认为是“对的”。

对思维的守旧和谬误视而不见是可怕的

有问题视而不见，没有问题却以非逻辑的思路“制造”问题，这是取乱之道。 逻辑说不通还自作聪明，去长篇大论的做自说自话的所谓“分析”，这个行为方式，和坚持这种行为方式的人都是相当可怕的 。

无意和你个人作对，但也请理解我无法忍受你的思维方法上若干的守旧和谬误。——实际业务中的行为可以妥协，但如果在只属于自己的思想上也要妥协，并且还要为之摇旗呐喊……我相信不止有我一个人会这样评价你：“无法理解”。