MySQL的存储引擎MyISAM与InnoDB有什么区别?


应该怎样对两者的使用做出选择呢?


根据 @毛杭军 的答案做一个总结:
1、两者在文件构成上有区别;
2、InnoDB支持事务处理,MyISAM不支持;
3、对无WHERE子句的COUNT(*)操作的不同:MyISAM中保存了该值,直接读取,InnoDB需要作全表扫描;
4、锁的区别:InnoDB支持表级锁和行级锁,MyISAM只支持表级锁;

mysql innodb myisam

糟糕的小白 12 years, 2 months ago

我一般会看业务是否需要事务支持,查询多还是增删改多。你可以根据你的业务特性结合下面二种存储引擎性的特性进行取舍

以下是网上节选的:
构成上的区别:

   
  MyISAM
  
每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件。第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型。
.frm文件存储表定义。
数据文件的扩展名为.MYD (MYData)。
索引文件的扩展名是.MYI (MYIndex)。

InnoDB基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件,InnoDB 表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为 2GB事务处理上方面:

   
  MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持
  
InnoDB提供事务支持事务,外部键等高级数据库功能
SELECT UPDATE,INSERT,Delete操作如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择

1.如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表
2.DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。
3.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用对AUTO_INCREMENT的操作每表一个AUTO_INCREMEN列的内部处理。

MyISAM为INSERT和UPDATE操作自动更新这一列。这使得AUTO_INCREMENT列更快(至少10%)。在序列顶的值被删除之后就不能再利用。(当AUTO_INCREMENT列被定义为多列索引的最后一列,可以出现重使用从序列顶部删除的值的情况)。

AUTO_INCREMENT值可用ALTER TABLE或myisamch来重置对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引更好和更快的auto_increment处理如果你为一个表指定AUTO_INCREMENT列,在数据词典里的InnoDB表句柄包含一个名为自动增长计数器的计数器,它被用在为该列赋新值。
自动增长计数器仅被存储在主内存中,而不是存在磁盘上表的具体行数select count(*) from table,MyISAM只要简单的读出保存好的行数,注意的是,当count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行锁MYISAM表锁InnoDB提供行锁(locking on row level),提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs),另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

真·特仑苏 answered 12 years, 2 months ago

Your Answer