基于KDE修改的桌面环境为什么很少见?


为什么现在的发行版基于Gnome修改的很多,比如mate,unity,cinnomon,elementary os等等,基于KDE的却很少?(chakra那样的在我看来就是个美化而已。)

Linux gnome kde Ubuntu

triella 10 years, 5 months ago

因为大多数所谓的“发行版”无非就是基于几个主流发行版的修修补补而已。

Linux在桌面上的占有率本来就无限接近于0,在这个无穷小的占有率中,最常见的Fedora/RedHat和Debian/Ubuntu在最初选定了GTK+/Gnome作为桌面环境,原因无非就是QT自己作死的QPL。

后来的大票发行版,要么从已有的版本上分支,要么随大流也选了GTK+/Gnome,当然还是有些特立独行的公司搞出了一些占有率更低的SuSE、Mandrake/Mandriva(话说这其实也是从RedHat分支出来的)之类的发行版主推KDE,不过由于KDE本身烂泥扶不上墙的属性,也没什么人真的在用。

再后来Android出来了,转瞬间成了“最流行的Linux图形界面”。

再后来有了GTK+/Gnome分支出了Ubuntu Touch,QT分支出了Sailfish,随不出彩,但好歹搏了点眼球,至于KDE……估计离死不远了吧……除了一个叫KHTML的幽灵游荡在WebKit的躯壳里……

衔尾蛇与五月柱 answered 10 years, 5 months ago

Your Answer