javascript 这两种写法的优缺点,各适用于哪种情况?


demo1


 var demo = (function(){
        var that ={}
        that.register = function(ns,maker){
            var step = that;
            var NSlist = ns.split('.')
            while(k = NSlist.shift()){
                if(NSlist.length){
                    if(step[k]===undefined){
                        step[k] = {}
                    }
                    step = step[k]
                }else{
                    if(step[k]===undefined){
                        try {
                            step[k] = maker()
                        } catch(exp) {}
                    }
                }
            }
        }
        return that
    }())
    demo.register('core.arr.inArray',function(){
        return function(o){
            return Object.prototype.toString.call(o)==='[object Array]'
        }
    })
    var arr = [11,33,55]
    console.log( demo.core.arr.inArray(arr))

demo2


 ;(function(){
        var demo2 = function(){}
        demo2.prototype={
                isArray : function(o){
                    return Object.prototype.toString.call(o)==='[object Array]'
                }
        }
        window.demo2 = demo2
    }())
    var arr2 =[22,66];
    var user1 = new demo2();
   console.log( user1.isArray(arr2))

demo3


 var demo3 = {
        isArray : function(o){
            return Object.prototype.toString.call(o)==='[object Array]'
        }
    }
    console.log(demo3.isArray(arr))

demo4


 var demo4 = (function(){
        return {
            isArray : function(o){
                return Object.prototype.toString.call(o)==='[object Array]'
            }
        }
    }())
    console.log( demo4.isArray(arr))

不知道这两种写法 哪种更优一点 哪种适用于什么情况
还请知道的 指导一下

JavaScript javascript面向对象 javascript性能

OHshit 9 years, 9 months ago

@solar @leftstick @曜曜OvO
曾经回答过我问题的人 希望能解答

紫翎炽天使 answered 9 years, 9 months ago

从你的这些demo来看,你是想写一个isArray这样的函数。这个函数只需要一个object(可能是参数的形式isArray(object),也可能是object.isArray()的形式)。单从这点来说,就不推荐你用第二种了,当然不是说第二种的不好,第二种也有自己的优势。第三和第四种没什么本质区别,第一种是不推荐的,虽然看起来是有不错的扩展性,然而却和第二种在本质上是一样的(都是给对象临时加一个isArray的方法)。

优劣自选,哪样简单而不失效果,就选哪个吧。思考问题可以从你想要做什么而开始。

进去切咖啡 answered 9 years, 9 months ago

如果是我的话,我选第三种。如果你的问题是,“工具函数如何封装?”,那建议直接参考 lodash 源码。有利于理解。

其他写法在这类工具函数的设计里,都有点过度设计了。不知道想保护什么东西

哦噶米丶小红帽 answered 9 years, 9 months ago

可以了解下模块化开发和面向对象

ooxxoo answered 9 years, 9 months ago

Your Answer