其实还好，并不是说不用框架或者说放弃已有的轮子，但一方面想的是轮子造好了，很多人就直接用了，但是很少有人会去想这个轮子是怎么造出来的，如果没有有这个轮子的时候，自己能否造出来一个！也就是说原有的框架可以用，也可以自己去造，因为很多的东西并不是已经造好的轮子就已经能实现所有的东西，而且已有的轮子可能冗余太多的东西，有时候自己写那也是为了只取自己需要的！只是一个选择问题而已！

我个人感觉用原生不用公共js库的原因：
1、要求严格控制js库大小，不使用的功能坚决不加入；
2、有比公共js库更好实现；
3、不想过分依赖第三方js库，万一哪天有一个你要用的功能突然说不支持了或者改了，怎么办？
我是从性能和维护角度考虑的，应该还有别的原因，不知道对不对

这个问题5年前就想过，也有人问过，简单说说自己的观点：
1、首先纠正楼主的一个可能错误的认识：阿里，腾讯，百度这样的大公司有自己的框架，但是在具体的产品线和项目中同样会用到别人的框架，有时候甚至是大面积的。
2、用还是不用完全视项目的需求而定，即使用也难免会遇到框架本身或者框架与需求之间冲突等等各种坑，这时候怎么办？项目还是要继续，这时候就必须运用原生的语法解决问题，有时候甚至会修改框架的核心部分以解决问题。
3、即使从个人成长的角度出发么，使用框架本身没有问题，问题在于不能依赖框架，不能说脱离了jp就完全不懂js,这样肯定是不行的。框架在运用的过程中也是自己的学习过程，适当的尝试看看框架的源码，看看那些前辈是怎么组织代码的，这同样是学习和提升。

自己造轮子，命运可以掌握在自己手中啊。

按我看，一切都是选择的宿命，控制的欲望。有时候特殊的一些业务需求，不太确定，是否用框架，用哪一个框架？等等的选择困惑中。而造轮子，恰恰是能够了解实现细节或经历的一个过程。
而且有时候，在正式开发前，技术的选型，或正式的开发是有区别。

楼主多虑了，原生Js是基础，Js库是生产力，掌握原生Js是在Js库出现不适用眼前的场景时对Js库进行修复再构造，甚至自己写特定于某个场景的Js库，Js库是原生Js发展到今天大规模部署生产时的必然结果，你可以把原生Js理解为锤子螺丝刀，Js库理解为流水线车床。建议楼主熟练使用Js库，并研究Js库实现的原理即原生Js，两手抓。至于用不用Js库的问题，原生Js和Js库哪个好，看需求吧，即使是在实现某个需求时觉得原生Js比Js库好，那么在大规模部署生产面前，你还要自己写特定的库的，这是发展的必然。

框架要用，但是原生也必须会。 这两个并不是对立的冲突面 。框架可以极大提高生产力，但是封装了太多底层基础操作，如果自己不清楚具体实现的话，对技术实力增长无益。

那些放弃造轮子的人要么已经造过轮子，有能力造轮子，知道何时造轮子了的人说的风凉话。要么是一些人云亦云的跟风者(新人)。

不用js库能不能做项目，能不能解决问题？答案是肯定的。原生js重要吗？答案也是肯定的。
各种库都只是给原生js加上各种特效用于更适应某一种应用场景而已

抛开场景谈技术都是耍流氓。

用不用的最重要标准之一就是： 是否适合当前业务场景和使用后对项目有没有质的提升 。重展示和炫酷效果的和重操作和业务交互的肯定是不一样的。当然像 jquery 这种万金油啥地方都可以插一脚。作为学习而言，原生的js是你必走的一条路。你可以不太深入，但基础的还是必须要懂。这为你以后使用轮子也好，造轮子也好都有益无害。

以上