const修饰的成员函数引发的一个编译错误

0 0

const修饰的成员函数引发的一个编译错误

头文件 request.h

  #include <string>
  

  #include <map>
  

  using namespace std;
  

  namespace mss {
  

  class Request {
  

  typedef map<string,string> ParameterMap;
  

  typedef ParameterMap::iterator Parameter_itr;
  

  public:
  

  virtual string& GetParameter(const string& key) const;
  

  private:
  

  ParameterMap m_parameter;
  

  };
  

  }

实现文件request.cpp

  #include <map>
  

  #include "request.h"
  

  using namespace mss;
  

  using namespace std;
  

  string& Request::GetParameter(const string& key) const {
  

  return m_parameter.find(key)->second;
  

  }
  

  }

GCC编译报的错误是。error: invalid initialization of reference of type 'std::string&' from expression of type 'const std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >'|
但是我只要把const去掉.
virtual string& GetParameter(const string& key);
这种形式就可以编译通过。另外一种方式就是改成
virtual const string& GetParameter(const string& key) const ;
也可以编译通过。
求解释。const 成员函数除了不能修改成员之外，还有什么其他特殊的地方？

gcc C++

12 years, 4 months ago

lilimu

lilimu 12 years, 4 months ago

这个原理很简单，map的find函数被重载了，有两种形式：

  _Iter map::find(const _KeyType &key);
  

  _Const_Iter map::find(const _KeyType &key) const;

两个的返回值是不一样的，一个返回iterator，一个返回const_iterator。const_iterator和iterator的差别在于，const_iterator有点类似于const指针，返回的对象是带有const修饰的；所以const_iterator->second一定是返回一个const string&，而不是string&
而编译器匹配这两个函数的时候有个顺序，如果调用的map是const的map，那就匹配第二个；否则优先匹配第一个。因为你的函数定义成了const，所以当前的this指针其实是const Request *；所以this->m_parameter类型是const map<string,string>，因此只能匹配第二个。这就是编译出错的原因。

解决方法的话，你可以学着STL里面的样子，也定义两个版本：

  virtual string& GetParameter(const string& key);
  

  virtual const string& GetParameter(const string& key) const ;

这样既保证了const的时候可以实现相应的功能，非const的时候也能返回一个可以修改的引用。

总结来说，const成员函数最本质的作用在于，隐含的this指针的类型变成了const someclass 而不是someclass 。

题外话：
find找不到的时候那个函数会崩溃（在->second的地方），这个应该处理一下吧……

answered 12 years, 4 months ago

我檫嘞闹不住蘑

我檫嘞闹不住蘑 answered 12 years, 4 months ago